Měly by i zákony projít „zkouškou kvality“ ještě předtím, než začnou platit?
Právních předpisů přibývá a jejich složitost roste. O to důležitější je podle advokáta Martina Šmuka ptát se už během legislativního procesu: Jaké dopady bude nová úprava skutečně mít? A splní nakonec to, čeho měla dosáhnout?
V nejnovějším rozhovoru pro legalweb Martin upozorňuje mimo jiné na využívání poslaneckých návrhů jako cesty k prosazování rozsáhlejších systémových změn. Jako jedno z možných řešení navrhuje základní hodnocení dopadů a odborné konzultace přímo v Parlamentu – a to také u zásadních pozměňovacích návrhů, které vznikají již. v průběhu práce na zákoně.
Řeč je i o „sunset clause“, tedy pravidlo, podle kterého může vybraná právní úprava po určité době automaticky pozbýt platnost.
A také na otázku, která by podle Martina měla zaznívat častěji: Dosáhl přijatý zákon skutečně svého cíle?
„Není realistické očekávat, aby při legislativním procesu nedocházelo k chybám, je však nezbytné tyto chyby průběžně co nejefektivněji nalézat a napravovat.“
Co by mohlo pomoci ke kvalitnější tvorbě právních předpisů v Česku? Celý rozhovor s Martinem Šmukem najdete na portálu legalweb. 👇
https://legalweb.cz/vytvorme-parlamentni-obdobu-pripominkoveho-rizeni-navrhuje-martin-smuk-9492/